Des élus veulent empêcher Saurel d’avoir l’Agglo de Montpellier
Il ne devrait pas y avoir de guerre de succession à la présidence de l’Agglo. (J.-M. MART)
Depuis l'élection du nouveau maire, dimanche soir, des tentatives de déstabilisation se sont multipliées au cours de la journée d’hier pour mettre en péril la présidence annoncée de Philippe Saurel.
"Ils veulent plier la ville centre. Certains très proches de Moure ne digèrent pas la victoire de Saurel." Comme beaucoup, ce maire de l’agglomération a été sondé, approché, pour savoir si un troisième tour ne pouvait pas s’organiser pour rafler la présidence de Montpellier Agglo et, ainsi, venger la défaite du toujours président, Jean-Pierre Moure.
Trouver des soutiens
Car avec seulement 32 voix sur 92, Philippe Saurel doit trouver de nombreux soutiens dans les villages, chez les non-inscrits, dans son opposition, pour être certain, d’ici le 14 ou le 15 avril, d’être élu à la tête de la collectivité. Un temps pressenti à la manœuvre, le maire expérimenté UMP de Castelnau-le-Lez, Jean-Pierre Grand dément et contre-attaque (lire ci-après), en promettant de faire élire celui qui est légitime : Saurel.
Un baroud d'honneur du clan Moure ?
Les fidèles de Jean-Pierre Moure sont-ils à la baguette ? Certains, dans son équipe, souhaitaient tenter un baroud d’honneur : "Avec un tiers des voix à Saurel, un tiers de droite et un tiers de maires de villages proches de Moure, c’était jouable avec les voix du PS", confirmait un proche. Mais celui-ci croit savoir in fine "l’équation insoluble". Du coup, beaucoup d’élus interrogés étaient gênés aux entournures hier soir. Personne ne souhaitant s’afficher ouvertement en faveur d’un putsch. "Pas question d’être dans l’opposition", justifiait un maire. "J’entends bien tirer mon épingle du jeu", concédait un autre sous couvert d’anonymat.
Pastor : "Je ne serai pas candidat à la présidence"
Gilbert Pastor, maire de Castries, dont le nom circulait pour diriger la fronde, dément avec fermeté : "Je ne serai pas candidat à la présidence. Et je ne ferai rien qui mette en péril tout le travail réalisé jusque-là." Sans pour autant se prononcer sur celui qui doit présider la collectivité...
Yvon Pellet, maire de Saint-Geniès-des-Mourgues, lui aussi fidèle à Jean-Pierre Moure, tranchait : "Les urnes ont parlé. Il y a eu dix points d’écart. L’important, c’est que le prochain président ne saccage pas le travail entrepris."
"On a trop souffert du conflit Moure-Mandroux depuis la mort de Frêche. Celui qui est légitime, aujourd’hui, c’est Philippe Saurel", revendiquait le maire de Saint-Brès, Laurent Jaoul, contacté par... les deux parties.
Le tour de table de Saurel
Cyril Meunier, à Lattes, deuxième commune de l’Agglo, qui réfute aussi toute velléité d’insurrection, s’étonnait de "ne pas avoir été contacté par Philippe Saurel". Alors que d’autres, visiblement, ne se gênaient pas : "Je ne vois pas comment le maire de Montpellier peut se passer du soutien du maire de Lattes", se demandait-il toutefois.
Hier, la guerre de succession a été longuement envisagée mais ne devrait pas avoir lieu. Philippe Saurel devrait être le prochain président. Il a entamé un tour de table des élus et pourrait se prononcer aujourd’hui sur ses intentions politiques à l’Agglo.
JEAN-PIERRE GRAND : "IL NE FAUT PAS JOUER AVEC L’INSTITUTION"
Pour le maire réélu de Castelnau-le-Lez, un “3e tour” serait une erreur".
Philippe Saurel pourrait prochainement annoncer sa volonté de présider l’Agglomération, qu’en pensez-vous ?
Si Philippe Saurel décide d’être président de l’Agglomération, je le soutiendrai. Il n’y a aucune ambiguïté là-dessus. Le maire de la ville centre a toute légitimité de présider la communauté d’agglomération.
Pourtant, depuis quelques heures, il semblerait que se fomente un troisième tour. Une liste dissidente envisagerait de s’opposer à Philippe Saurel...
Je le dis clairement : vouloir orchestrer un troisième tour serait une erreur grave qui mettrait en danger l’institution. Il ne faut pas jouer avec les résultats électoraux et encore moins vouloir refaire des élections.
C’est une assemblée de gestion et il faut pour qu’elle fonctionne bien, que le président dispose d’une majorité stable et travailleuse. Il est hors de question qu’il fasse des contorsions à chaque vote de dossier. Et je ferai tout pour que cela n’arrive pas !
Ce scénario de coup d’État vous paraît tout de même plausible ?
J’ai confiance aux maires et élus de l’Agglomération. Ils sont constants et responsables, et cela depuis la création du District. Ils ne veulent pas de l’aventure. Et comme moi, la grande majorité est légaliste. Il serait dommageable que cela change. Et puis, nous n’avons pas à faire les frais de la bataille interne au Parti socialiste !
